Skip to main content

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпра від 10 грудня 2020 року, справа № 201/6658/18 (Decision of the October District Court of Dnipro)

The plaintiff sued the defendant, his ex-wife, to exclude him from the child's birth certificate and to terminate his child support payments. According to the plaintiff, there was no blood relationship between him and the child. The court ordered a genetic examination was ordered to establish paternity. However, the defendant refused to conduct it and evaded taking biological samples from the child. The court granted the plaintiff's claim to remove him from the child’s birth certificate, referring to the practice of the European Court of Human Rights, according to which the issue of contesting paternity is included in the scope of private life issues; covers important aspects of personal identity; is also in the interests of the child himself, as it may be important in terms of his medical history, etc. This decision was upheld by the Court of Appeal and the Supreme Court. This case demonstrates that the court may rule that a man is not legally the father of a child if the mother refuses to allow genetic testing.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, своєї колишньої дружини, про виключення його зі свідоцтва про народження дитини та припинення виплати аліментів на утримання дитини. За словами позивача, між ним і дитиною не було кровного споріднення. Суд призначив генетичну експертизу для встановлення батьківства. Однак відповідач відмовився від її проведення та ухилявся від взяття біологічних зразків у дитини. Суд задовольнив вимогу позивача про виключення його зі свідоцтва про народження дитини, посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою питання оспорювання батьківства входить до сфери питань приватного життя; охоплює важливі аспекти особистої ідентичності; відповідає також інтересам самої дитини, оскільки може бути важливим з точки зору її медичної історії тощо. Це рішення було підтримано Апеляційним судом та Верховним Судом. Ця справа демонструє, що суд може прийняти рішення про те, що чоловік юридично не є батьком дитини, якщо мати відмовляється дати згоду на проведення генетичного тестування.

Geographical location
Year
Avon Center work product