AP 2900/90, apelacija Tereza Usar, Ustavni sud Bosne i Hercegovine (2012)
Case No. AP 2900/90, on the appeal of Tereza Usar, Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina (2012)
In 2007, Tereza Usar petitioned the Municipal Court in Mostar to recognize a common-law marriage so she could exercise her right to a family pension. Usar had lived in a common-law marriage with Ivan Usar from July 1992 until September 1993, when he, a member of the Croatian Defence Council, was killed during the Bosnian War. In the lawsuit, Usar named as defendants the minor child she had with Ivan Usar and his legal heirs, his children from a previous marriage. The Municipal Court dismissed Usar’s claim, finding her petition constituted a request to establish facts and not to enforce a right or legal relation because common-law marriage is not regulated by law, but rather a factual situation in which an unmarried man and woman live together. The Cantonal Court in Mostar and the Supreme Court of the Federation of Bosnia and Herzegovina (“FBiH”) upheld the lower court’s dismissal. In 2012, the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina (“BiH”) quashed the judgment of the Cantonal Court, finding that it had violated Usar’s right to a fair trial under Article II(3)(e) of the Constitution of BiH and Article 6(1) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. More specifically, the Constitutional Court found that the lower courts had arbitrarily applied the law in holding that common-law marriage is a factual, not a legal, relationship. The Cantonal Court’s decision directly conflicted with Articles 213, 230-234, 263, and 380 of the Family Law of the FBiH, which prescribe the manner for the maintenance of common-law partners and children from common-law marriages, their property relations, and the procedure for obtaining protection against domestic violence. That is, according to the Constitutional Court of BiH, the legislature of the FBiH did not make any distinction between marriage and common-law marriage with respect to legal relations. Thus, a common-law marriage entails certain rights and obligations and therefore establishes a legal relationship between individuals who live, or have lived, together in such a union.
Godine 2007. Tereza Usar podnijela je tužbu Općinskom sudu u Mostaru radi utvrđenja postojanja vanbračne zajednice kako bi mogla ostvariti svoje pravo na porodičnu penziju. Usar je živjela u vanbračnoj zajednici s Ivanom Usarom od jula 1992. do septembra 1993. godine, kada je on, kao pripadnik Hrvatskog vijeća obrane, poginuo tokom rata u Bosni i Hercegovini. U tužbi je Usar kao tužene označila maloljetno dijete koje je imala s Ivanom Usarom i njegove zakonske nasljednike, odnosno njegovu djecu iz prethodnog braka. Općinski sud je odbio tužbeni zahtjev Usar, utvrdivši da njen podnesak predstavlja zahtjev za utvrđenje činjenica, a ne za ostvarenje prava ili pravnog odnosa, jer vanbračna zajednica nije uređena zakonom, već predstavlja činjenično stanje u kojem nevjenčani muškarac i žena žive zajedno. Kantonalni sud u Mostaru i Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine („FBiH“) potvrdili su odluku nižeg suda. Godine 2012. Ustavni sud Bosne i Hercegovine („BiH“) ukinuo je presudu Kantonalnog suda, utvrdivši da je njome povrijeđeno pravo Usar na pravično suđenje iz člana II(3)(e) Ustava BiH i člana 6(1) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Konkretnije, Ustavni sud je utvrdio da su niži sudovi proizvoljno primijenili pravo zaključivši da je vanbračna zajednica činjenični, a ne pravni odnos. Odluka Kantonalnog suda bila je u direktnoj suprotnosti s članovima 213, 230–234, 263 i 380 Porodičnog zakona FBiH, koji propisuju način izdržavanja vanbračnih partnera i djece rođene u vanbračnoj zajednici, njihove imovinske odnose te postupak za ostvarivanje zaštite od nasilja u porodici. Odnosno, prema Ustavnom sudu BiH, zakonodavac FBiH nije pravio nikakvu razliku između braka i vanbračne zajednice u pogledu pravnih odnosa. Stoga vanbračna zajednica podrazumijeva određena prava i obaveze te, prema tome, uspostavlja pravni odnos između osoba koje žive, ili su živjele, zajedno u takvoj zajednici.
Topics
Geographical location
Keywords
Year
- 2012
External URL
Court
Type
Jurisdiction