The ex-husband (the defendant) systematically committed domestic violence against the complainant – his ex-wife: beating her, threatening to kill her and the children and to burn down the building where she was living with the children). For his illegal behavior (systematic domestic violence), he was jailed for four months (this type of punishment involves keeping a person in isolation for 1-6 months). Angered by the sentence and the fact that the complainant had reported him, the defendant went at night to the residential building where the complainant lived in an apartment with her minor children and set it on fire with the aim of taking their lives (at the time of the crime the victim was pregnant). The complainant managed to escape the burning building with her children and get medical assistance for their burns. As proof of the defendant’s guilt, the prosecutor presented the following evidence: (i) the testimony of witnesses who reported that the defendant had repeatedly abused the woman and had already tried to set her home on fire; (ii) the report of the technical examination on the cause of the fire, which confirmed arson; (iii) the defendant’s clothes with traces of an oil-based substance, etc. Based on this evidence, the court of first instance found the defendant guilty and sentenced him to 10 years and 6 months in prison (isolation for a certain period in a closed-type penal institution) for attempted murder of the complainant and minors (as well as intentional destruction of property). The defendant also had to pay pecuniary and non-pecuniary damages to the injured parties (not just the complainant but also her neighbors whose apartments were damaged by the fire). The appellate court upheld this decision, rejecting the defendant’s arguments regarding false testimonies of witnesses, pressure from law enforcement, etc. The Supreme Court also agreed with this assessment. This case is an example of how long-term systematic domestic violence can lead to actions directly aimed at taking the victim's life. Such acts, i.e., killing a woman because she is a woman is qualified as femicide, which is the most brutal type of gender-based violence committed against women.
Колишній чоловік (відповідач) систематично вчиняв домашнє насильство щодо заявниці - своєї колишньої дружини: бив її, погрожував вбити її та дітей і спалити будинок, де вона проживала з дітьми). За свою протиправну поведінку (систематичне домашнє насильство) він був ув'язнений на чотири місяці (цей вид покарання передбачає утримання особи в ізоляції протягом 1-6 місяців). Розлючений вироком і тим, що заявниця повідомила про нього, обвинувачений вночі прийшов до житлового будинку, де заявниця проживала в квартирі зі своїми неповнолітніми дітьми, і підпалив її з метою позбавлення їх життя (на момент скоєння злочину жертва була вагітною). Заявниці вдалося врятуватися з палаючого будинку разом з дітьми та отримати медичну допомогу у зв'язку з отриманими опіками. На підтвердження вини підсудного прокурор представив наступні докази: (i) показання свідків, які повідомили, що підсудний неодноразово знущався над жінкою і вже намагався підпалити її будинок; (ii) висновок технічної експертизи про причину пожежі, який підтвердив підпал; (iii) одяг підсудного зі слідами речовини на нафтовій основі тощо. На підставі цих доказів суд першої інстанції визнав підсудного винним і засудив його до 10 років і 6 місяців позбавлення волі (з ізоляцією на певний строк у кримінально-виконавчій установі закритого типу) за замах на вбивство заявника і неповнолітніх (а також умисне знищення майна). Відповідач також повинен був виплатити матеріальну та моральну шкоду потерпілим сторонам (не тільки заявниці, але й її сусідам, чиї квартири були пошкоджені пожежею). Апеляційний суд підтримав це рішення, відхиливши аргументи відповідача щодо неправдивих показань свідків, тиску з боку правоохоронців тощо. З такою оцінкою погодився і Верховний Суд. Ця справа є прикладом того, як тривале систематичне домашнє насильство може призвести до дій, безпосередньо спрямованих на позбавлення життя жертви. Такі дії, тобто вбивство жінки через те, що вона жінка, можна кваліфікувати як феміцид - найжорстокіший вид гендерно зумовленого насильства, що вчиняється проти жінок.